Det finns ingen klimatkris

- Väg nytta mot kostnad inom klimatpolitiken

Politiken måste bli mer vetenskaplig och vetenskapen mindre politisk

År 1990 varnade FN:s klimatpanel IPCC att om en fortsatt exponentiell ökning av koldioxidutsläpp, freoner och andra växthusgaser skulle fortsätta, så skulle konsekvenserna för jordens klimat år 2100 bli förödande. Den senaste rapporten från IPCC 2022 visar däremot att den utveckling man befarade 1990 inte alls kommer att inträffa. Inte heller den utveckling man befarade i rapporten från 2013 anses längre sannolik, någon global katastrof förutspås inte längre.

Idén om att "klimatvetenskapen är avgjord" går trots detta som en röd tråd genom dagens politiska diskussioner. Tyvärr utgår man då från en idé som inte stöds ens av den forskning man refererar till. Detta har inte bara snedvridit vår offentliga och politiska debatt om energifrågor, miljö och utsläpp av växthusgaser - utan också hämmat viktiga vetenskapliga och politiska diskussioner om vårt framtida klimat. Enorma summor av skattebetalarnas pengar har plöjts ner i förlustbringande så kallade gröna investeringar. De har haft en stor negativ påverkan på miljön, utan att ge någon påverkan på klimatet.

Klimatfrågan är global och gäller den avlägsna framtiden

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) är en komplicerad organisation under FN. Den har skapats för att förse politiker med regelbundna vetenskapliga bedömningar av klimatförändringar och deras konsekvenser, se möjliga framtida risker och att föreslå åtgärder.

IPCC har tre arbetsgrupper

Arbetsgrupp 1 (WG1) handlar om den fysikaliska vetenskapen och rapporterar om själva klimatet, vad man vet har inträffat och olika tänkbara scenarier för framtiden.

Arbetsgrupp 2 (WG2) rapporterar om konsekvenser av klimatförändringar, anpassning och sårbarhet nu och i framtiden.

Arbetsgrupp 3 (WG3) rapporterar om mildrande åtgärder mot klimatförändringar.

Arbetsgrupperna består av forskare som sammanställer vad som publicerats i den vetenskapliga litteraturen. Manuskripten till dessa mycket omfattande rapporter publiceras på internet och granskas av intresserade forskare världen över. Förslag till ändringar diskuteras med arbetsgrupperna. I slutfasen av den här processen godkänner medlemsstaternas regeringar rapporterna. Godkännandet baseras på en dialog mellan dem som skall använda rapporterna (regeringarna) och de som skrev rapporterna (forskarna).

IPCC vilseleder politiken genom alarmistisk rubriksättning

Ett exempel på hur det politiska IPCC förvränger budskapen från den vetenskapliga rapporteringen är när man väljer rubriksättning, som den på sidan 10 i sammanfattningsrapporten (SPM).

Climate change is already affecting every inhabited region across the globe, with human influence contributing to many observed changes in weather and climate extremes.

Detta stämmer inte med den data som presenteras. Det är den politiska granskningen som har formulerat rubriken. Politiken kan dock inte ändra de fakta som vetenskapsmännen har kommit fram till och som på intet sätt är alarmistisk.

Påståendet att "klimatförändringar redan påverkar varje bebodd region på jorden" är ingenting annat än politik. Klimatet är kaotiskt. Mänskligheten har i alla tider drabbats av värmeböljor, översvämningar, cykloner och andra väderrelaterade katastrofer.

Enligt observationer och data finns det ingen klimatkris

Enligt bedömningarna i rapporten från IPCC WG1 2022 kan man se att värmeböljor blivit vanligare i 23 av de 45 regioner man delar in världen i, och att detta beror på utsläpp av växthusgaser.

När det gäller skyfall har endast en av de 45 regionerna en ökning som kan tillskrivas mänskliga utsläpp. Det är norra Europa, alltså bland annat Sverige. Skyfall har också blivit vanligare i ett område i Kanada, men där är man osäker på om mänskliga utsläpp av koldioxid är orsaken. Ytterligare 17 regioner har ökad förekomst av skyfall, men där stämmer inte mönstret med klimatmodellernas förutsägelser om konsekvenserna av våra utsläpp. Övriga regioner kan man inte dra någon slutsats om, men inte i någon av dem har skyfall blivit mer sällsynta.

När det gäller torka har endast två regioner ökad torka som med viss sannolikhet kan tillskrivas våra utsläpp av koldioxid; västra Kanada och Medelhavsområdet.

Klimatkatastrofer minskar

Statistik över antalet förolyckade på grund av klimatkatastrofer visar på en kraftig minskning. Mellan åren 1920-1940 dog i genomsnitt 200 per 1 miljon människor i klimatkatastrofer till följd av omväxlande torka och översvämningar. De senaste 20 åren var den siffran 2,6 - nästan 100 gånger lägre! Det beror naturligtvis på att välståndet i världen har ökat. De ekonomiska konsekvenserna har däremot ökat, ungefär fördubblats, sedan 1960 uttryckt som andel av BNP. Ungefär hälften beror på stormar, vars kostnad har ökat från 0,04% till 0,13% av BNP. I dag finns det mycket fler och dyrare saker för stormarna att förstöra!

Medias ansvar för desinformation

Det växande antalet människor på jorden exploaterar naturmiljöerna mycket hårdare idag, och vi bebygger alltmer väderutsatta platser. Detta har grumlat mediernas och journalisternas förmåga att särskilja saker och ting. Medias välkända intresse av att förstora händelser för lösnummerförsäljningens och tittarskarornas skull, yttrar sig tydligt i klimatsammanhang, då naturkatastrofer är något spektakulärt. Med sedvanlig medial förenkling av orsakssambanden skylls isolerade väderhändelser enklast på klimatförändringar.

... om det "extrema" klimatet

Media har snappat upp katastrofer och förstörelse som beror på extrema väderhändelser, fast de i verkligheten hade kunnat bero på svag infrastruktur eller på det överutnyttjande som en ökad befolkning medför. Några exempel är händelserna i Mali och på Afrikas Horn.

Det är naivt och problematiskt om man tror att en snabb minskning av koldioxid skulle förbättra situationen med extremväder. Troligen skulle det, på grund av de enorma kostnaderna, i stället leda till ökad fattigdom, samt att nödvändiga åtgärder för skydd mot extremväder skulle utebli. Dessutom kommer en fattigare värld att få en större folkökning med fler människor som inte har möjlighet att agera annat än kortsiktigt, vilket leder till mer koldioxid.

Det alarmistiska budskapet avspeglar sig i en närmast homogent okritisk återgivning i media. Man drar sig inte ens för att utnyttja barn och oerfarna, engagerade ungdomar för att föra ut sin övertygelse.

Vi bör fokusera på verkliga problem

Det är nu viktigt att vi ägnar oss åt världens verkliga problem, och långsiktiga lösningar på dem. Med ekonomi menas hushållande med knappa resurser, något som borde genomsyra alla delar av samhället. Energiresurser är något världen måste utnyttja långsiktigt optimalt. Att till exempel frakta biomassa långa sträckor för att utsläppen i Sverige skall bli "grönare", är i ett globalt perspektiv kontraproduktivt. Bäst ekonomi är att använda råvaror nära platsen där de växer/tillverkas. Reduktionsplikten är ett annat exempel. När biomassa omvandlas till biodiesel, hur stor del av energiinnehållet går då förlorat vid omvandlingen? Global energiekonomi borde vara det man diskuterar vid framtida COP-möten. Om resursförstöringen kan reduceras kan vinnarna bli fler än förlorarna.

... och energi- och klimatpolitiken anpassas till ett föränderligt klimat

År 1815 fanns det ca 1 miljard människor på Jorden. Idag finns det sju gånger fler. Snart är vi 10 miljarder, där det stora flertalet kommer att leva i städer. Det är denna värld och ingen annan idealiserad värld som vi måste förbereda oss för. För att alla dessa människor ska kunna överleva kommer större landområden att krävas. Mer energi och ökade resurser för en större befolkningsmängd, kommer också att resultera i en större mängd avfall och föroreningar. Utmaningarna är gigantiska och miljöproblemen stora.

Under de senare åren har världen dock blivit allt grönare vilket är positivt eftersom detta har resulterat i ökad matproduktion, delvis till följd av mer koldioxid i atmosfären. Med ytterligare vegetation kommer en väsentlig del av koldioxidmängden i atmosfären att gå in i fotosyntesen. I en situation där den globala temperaturen i stället sjunker, kommer matförsörjningen att äventyras. Historien visar att global avkylning dödar - till skillnad från global uppvärmning. I ett scenario med sjunkande global temperatur till följd av naturliga klimatförändringar är det viktigt med en god tillgång på energi.

Kostnaderna står inte i proportion till nyttan

Klimatförändringarna kan bli ett problem på längre sikt, men lär inte drabba oss så hårt som politiken idag vill få oss att tro. På norra halvklotet har dygnsmedeltemperaturen ökat markant under ett antal decennier. Vintertemperaturen har ökat långt mer än sommartemperaturen, som knappt har ökat alls under samma tidsperiod. Det är givetvis mycket gynnsamt för oss här uppe i norr att vintertemperaturen har ökat och odlingssäsongen blivit längre.

FN:s klimatpanel förutspår att klimatförändringarna, om vi lämnar dem utan åtgärd, kommer att krympa våra inkomster med mellan 0,2 och 2 procent till och med 2070-talet. Att lägga tusentals miljarder på enorma, hastigt genomförda utsläppsminskningar är en ohållbar, ineffektiv och västvärldscentrerad lösning. Över hela västvärlden tävlar politiker om att utlova dyr klimatpolitik som drastiskt minskar vår tillväxt och förmåga att hantera andra viktiga problem.

De flesta av världens rika länder lovar nu att vara koldioxidneutrala vid 2000-talets mitt. Nya Zeeland har gjort en oberoende bedömning av vad det skulle kosta och har med optimistiska beräkningar kommit fram till att det skulle handla om 16 procent av landets BNP, motsvarande hela landets statsbudget.

FN:s klimatpanel har kommit fram till att samtliga av de 128 klimatpolitiska åtgärder som de analyserat kommer att göra oss fattigare.

I Sverige får vi ständigt höra att vi ska gå före i omställningen. Men varför skulle något annat land vilja följa i Sveriges fotspår? Varför skulle de vilja kopiera en för landet katastrofal omställning - med förlorad tillväxt och ökad arbetslöshet som en följd av ett försämrat energisystem?

Vår plan för Sverige

    Sverige Först ska verka för:

  • Att lägga ner ett stort antal myndigheter. Det räcker inte med sammanslagningar.
  • Att sänka det svenska skattetrycket.
  • Att Sverige får ett nytt och begripligt skattesystem som främjar arbetslinjen.
  • Att bidragssystemen reformeras för att säkerställa att endast de verkligt behövande har tillgång till bidrag.
  • Att minska regleringen på bostadsmarknaden.
  • Att Sverige ska bli attraktivt för företagande genom minskad byråkrati.
  • Att svenska folkvalda inte ska skänka bort svenskarnas skattepengar till överstatliga organisationer som EU, WHO, FN med flera - eller till främmande stater i krig.
  • Att skyddet för privat egendom och resurser ska stärkas, inte minst vad gäller skog, mark och naturresurser.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att myndigheters arbete utgår från fakta - inte från aktivism byggd på orealistiska prognoser.
  • Att Sverige lämnar koalitioner som strävar efter netto noll utsläpp av koldioxid till 2050, till exempel FN:s Net Zero Coalition, Carbon Neutrality Coalition (CNC), EU:s Fit for 55, World Economic Forums First Movers Coalition.
  • Att Sverige lägger ner det klimatpolitiska ramverket bestående av Klimatlagen och Klimatpolitiska rådet samt omförhandlar Klimatmålen.
  • Att Sverige etablerar ett opolitiskt klimatvetenskapligt råd som följer den vetenskapliga utvecklingen för att kunna ge goda råd till beslutsfattare. De som ingår i detta råd ska vara professorer inom de grundvetenskaper som klimatfrågan vilar på.
  • Att allt offentligt engagemang för "grön omställning" avbryts. Innovation och energieffektivisering ska ske på en fri marknad utan statlig inblandning.
  • Att ta bort subventioner och annan särbehandling för företag inom omställningsindustrin. De företag som till exempel vill ägna sig åt batteritillverkning, vätgasproduktion eller lagring av koldioxid under jord får göra det med egna medel och inte med allmänhetens pensionsfonder eller skattemedel.
  • Att planerade förbud mot försäljning av bensin- och dieselbilar tas bort. Samma villkor ska gälla för fordon med förbränningsmotorer som för elbilar och hybrider.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att flytta miljödebatten bort från det ständiga mantrat "klimatkrisen".
  • Att ge plats för en mer nyanserad debatt med fokus på de verkliga miljöproblemen såsom hantering av en lång rad miljögifter, mikroplaster etc.
  • Att åtgärder ska vidtas mot de allvarligaste vattenföroreningarna, såsom svårnedbrytbara och ackumulerbara miljögifter.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att svensk energiproduktion i första hand ska säkra Sveriges behov av energi. Vi fortsätter exportera vårt överskott till andra länder via befintliga kablar men är restriktiva med ny kapacitet som höjer våra elpriser.
  • Att Sverige ska bygga ny kärnkraft och därmed återgå till det väl fungerande elsystem vi hade före 1999. På så sätt kan Sverige erbjuda el till låga, förutsägbara priser för såväl industri, samhällsfunktioner och privatpersoner. Vattenfall bör få i uppdrag att säkerställa den snabba utbyggnaden av kärnkraft.
  • Att övergångslösningar i väntan på ny kärnkraft kan vara ett utökat effektuttag från kraftvärme och gasturbiner framförallt i södra Sverige. Ökad effekt och elproduktion i befintliga anläggningar uppmuntras på marknadsmässiga villkor. Alla begränsningar i befintlig vattenkraft pga. miljöprövning läggs på is.
  • Att ingen mer vindkraft byggs, varken på land eller till havs.
  • Att befintliga vindkraftsindustrier kontrolleras så att de uppfyller ställda krav i drift. Utred också vindkraftens miljöeffekter bland annat med avseende på spridningen av mikroplaster och infraljud.
  • Att all utbyggnad av stora anläggningar för solkraft på jordbruksmark läggs på is i väntan på att ett nytt regelverk finns på plats.
  • Att styrningen av det statliga verket Svenska Kraftnät och det statliga bolaget Vattenfall ses över.
  • Att antalet elområden ses över i syfte att utjämna elpriser över landet.
  • Att inga subventioner eller särskilt stöd ges för så kallad grön omställning eller elektrifiering.
  • Att energilagring i vätgas och batterier inte subventioneras av staten eftersom dessa inte hållbara lösningar för energisystemet (ej kostnadseffektiva).

Skydda jord- och skogsbruk från byråkrati, aktivism och bidragsberoende

Stoppa EU:s klåfingrighet och verka för ökad självförsörjning.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att öka lönsamheten i jordbruket genom att bland annat ta bort onödiga klimatrelaterade krav, minska administrativa bördor och öka självbestämmandet.
  • Att befria jordbruket från byråkrati, tjänstemannastyre och bidragsberoende. Makten över jordbruket ska återföras till bonden.
  • Att införa ett strikt tjänstemannaansvar och stoppa aktivism inom myndigheter och statliga verk. Statliga myndigheter och kommunala tjänstemän ska främja lantbruks- och skogsproduktion, inte försvåra den.
  • Att så länge vi är med i EU ska EU-förordningar tolkas strikt till Sveriges fördel. I händelse av EU-utträde ska jordbruket avregleras, men med hänsyn till Sveriges självförsörjning och regionala förutsättningar.
  • Att minska inflytandet från överstatliga organ som EU, FN, WHO och WEF. Sverige som suverän nation ska återta makten över vårt jord- och skogsbruk, jakt och viltvård från EU.
  • Att stärka äganderätten. Statens möjlighet att stoppa skogsavverkning och tvångsinlösa skog måste begränsas. Politiker och tjänstemän ska inte kunna besluta om avverkningsförbud i privatägd skog genom att hänvisa till klimatmål.
  • Att bevara jordförvärvslagen - den får inte luckras upp eller kringgås. Sveriges åkermark och skog ska inte kunna ägas av stora utländska företag.
  • Att jordbruket inte ska klassas som en miljöfarlig verksamhet. Jordbrukets ekosystemtjänster ska istället erkännas som en samhällsnytta.
  • Att möjliggöra en större försäljning av kött, mjölk och grönsaker direkt från gårdarna. Reglerna för småskalig livsmedelsförädling behöver därför förenklas.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att öka det regionala självbestämmandet.
  • Att införa lokal förvaltning av statlig mark.
  • Att skatt på naturresurser också kommer berörd bygd till godo.
  • Att överväga gruvskatt för nya etableringar.
  • Att avskaffa alla tvingande lagar om dyra klimatanpassningar när det gäller privatbostäder.
  • Att förenkla tillståndsprocesserna när det gäller mindre besöks- och turistföretag som caféer, "Bed & Breakfast" och gårdsbutiker.
  • Att ytterligare avreglera gårdsförsäljning av såväl alkohol som andra varor.
  • Att möjliggöra småbruk och fäbodbruk genom att tillåta och förenkla jakt på varg.
  • Att lika rättigheter och skyldigheter ska gälla oavsett etnicitet. Därför bör sametinget avvecklas med motiveringen att en demokrati inte kan ha en statlig myndighet som är baserad på etnisk tillhörighet.
  • Att prioritera en fungerande skola, vård och äldrevård i hela landet. Små skolor och äldreboenden ska inte behöva uppfylla samma omfattande villkor som stora enheter.
  • Att barn på landsbygden får behålla sina skolor.
  • Ett bevarande och utvecklande av familjenära äldreboende på landsbygden.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att Sverige återuppbygger ett starkt invasionsförsvar.
  • Att Sveriges krigsmakt rustas för att primärt försvara Sverige och våra nära grannar - inte för ett insatsförsvar redo att skickas till fjärran länder.
  • Att svenska medborgare ska bestämma över försvarsutgifterna i Sverige. Militära resurser och budget ska inte dikteras av vare sig EU eller Nato.
  • Att Sveriges försvarsutgifter ska ligga på en lägre nivå än 5 % av BNP.
  • Att Sverige säger nej till installation av vapensystem på svensk mark som är riktade mot grannländer.
  • Att Sverige säger upp DCA-avtalet med USA.
  • Att vapenleveranserna till Ukraina omgående stoppas.
  • Att en diskussion inleds om hur Sverige ska förhålla sig till Ryssland som idag disponerar vapensystem omöjliga för oss och Nato att försvara sig mot.

Folkstyre istället för globalism

Svenska medborgare skall styra Sverige, inte globalisterna i Davos eller EU-byråkraterna i Bryssel.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att lämna FN:s Agenda 2030 (etablerad 2015) som är direkt människofientlig med avseende på vad som krävs för att agendans mål ska kunna uppnås. Vi, det svenska folket, ska själva bestämma hur Sverige ska utvecklas och har ingen nytta av FN:s "globala mål" för hälsa, hållbarhet och jämställdhet.
  • Att Sverige lämnar FNs Pact for the Future (etablerad 2024), och Global Digital Compact som innebär mer pengar till global "hållbar och rättvis" utveckling samt ett globalt utökat kontrollsamhälle för individen.
  • Att Sverige lämnar WHO vars mandat inbjuder till maktmissbruk. WHO kan ge råd, men ska inte ha makt över Sverige och dess medborgare.
  • Att Sverige lämnar WHO:s Global Digital Health Certification Network, ett globalt nätverk för att övervaka människors hälsa och vaccinstatus under förevändning att underlätta resandet.
  • Att reducera statligt mediestöd. Det är ett verktyg för att ekonomiskt gynna stora agendadrivna medier som arbetar för industriella, överstatliga och ideologiska särintressen.
  • Att stoppa införandet av digital centralbanksvaluta e-Krona (CBDC).

Utvärdera EU-medlemskapet

Förutsättning för EU-medlemskap - att unionen återgår till vad det ursprungligen var tänkt att vara.

    Sverige Först ska verka för att:

  • Utvärdera EU-medlemskapet
  • EU-medlemskapet stryks ur grundlagen för att göra det lättare att lämna om det blir aktuellt.
  • Sverige ska återta den politiska och lagstiftande makten från EU vad gäller energi, miljö, jordbruk, skogsbruk och över vår egen hälsopolitik. Som suverän stat ska vi ha rätt att främja våra egna intressen.
  • Sverige inte ska införa Euro som valuta. Euron har inga fördelar för oss och gör att vi förlorar möjligheten till egen penningpolitik och således möjligheten att styra räntor och inflation.

    • Så länge Sverige är medlem i EU ska vi:

  • Kräva en kraftigt reducerad medlemsavgift och se till att den motsvarar de bidrag vi får tillbaka. Vi ska inte fortsätta vara en av unionens största nettobetalare.
  • Säga nej till alla former av straffavgifter från EU. Det är en frivillig förening.
  • Säga nej till EU:s handel med utsläppsrätter. Vi ska själva bestämma över våra utsläpp.
  • Säga nej till alla former av EU-beskattning, såväl öppen som kamouflerad i diverse fonder för Covid, upprustning och koldioxidutsläpp.
  • Återta kontrollen över våra gränser och över invandringen.
  • Inte delta i EU:s så kallade talangpool, vilket är en förskönande omskrivning för tvingande invandring.
  • Verka för att behålla vetorätten i Europeiska rådet i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor, samt i de övriga frågor där vetorätt ännu gäller. Detta förhindrar att vi blir överkörda i livsviktiga frågor.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att deltagande i det nationella sjukvårdsjournalsystemet ska vara frivillig.
  • Att starta en utbildning på universitet och högskolor kring förebyggande av ohälsa genom att främja naturlig hälsa och läkning.
  • Att öka anslagen till forskning som identifierar orsaker till vanliga tillstånd av ohälsa och hur de kan förebyggas på naturlig väg.
  • Större satsningar på barns idrott, tillgång till och kunskap om allsidig kost.
  • Terapi och stöd i stället för könsbyten innan 25 års ålder.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att vacciner eller andra mediciner aldrig ska kunna påtvingas någon individ i Sverige.
  • Att alla profylax/vacciner skall vara väl utvärderade och effektiva som skydd för den vaccinerade. De ska inte användas för att skydda andra.
  • Att vetenskapliga bevis ska läggas fram som visar att det inte finns någon risk för skador på mänskligt DNA av mRNA-produkter.
  • Att masstestning med hjälp av otillförlitliga PCR-test av friska individer i syfte att konstatera smittspridning ej får förekomma.
  • Att Läkemedelsverket inte ska tillåtas att bli sponsrade av läkemedelsbolag.
  • Att återinföra "hus/familjeläkare" i syfte att förhindra risken för felbehandling av patienten.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att prioritera en god äldreomsorg med fokus på kärnverksamheten.
  • Att införa språktester vid nyanställningar i äldreomsorgen.
  • Att stärka skyddet för visselblåsare i såväl offentlig tjänst som inom privat sektor.
  • Att decentralisering, mer flexibilitet och lokala anpassningar sker i äldreomsorgen.
  • Att äldreomsorgen ska erbjuda en bra och näringstät kost.
  • Att preventiva hälsocenter byggs upp för att avlasta sjukvården.
  • Rätten till ett analogt liv, dvs. all kontakt med stat och myndigheter ska kunna bedrivas analogt och med kontanter.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att skolans undervisning ska präglas av saklighet och upplysning, den ska vara fri från politisk värdegrund.
  • Att statens inflytande över skolorna ska minskas. Skolornas självständighet behöver ökas och lärarna befrias från administrativa bördor.
  • Att universiteten ska vara politiskt oberoende platser för fritt tänkande och intellektuell debatt, inte leverantörer av politiskt beställd ideologisk fostran.
  • Att motverka politisk korrekthet, bredda åsiktskorridoren och låta meriter avgöra vid tillsättningar.
  • Att motverka cancel-kulturen. Inför riktlinjer för offentliga institutioner och arbetsplatser som stödjer åsiktsmångfald och skyddar anställda från att bestraffas för privata åsikter.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att det eskalerande våldet och otryggheten hamnar i fokus för den förda politiken.
  • Att offrets väl ska prioriteras - inte gärningspersonens.
  • Att skyddet och stödet för brottsutsatta ökar.
  • Att lagstiftning och straffskala anpassas för att möta den grova brottsligheten.
  • Att den systemhotande brottsligheten uppmärksammas och motarbetas.
  • Att Sveriges invånare skyddas mot hedersvåld och hedersförtryck.
  • Att lagstiftningsarbetet snabbas upp. Beredningskravet måste effektiviseras och Lagrådets oberoende stärkas.
  • Att jourdomstolar införs för fall där bevisningen är uppenbar och obestridlig.
  • Att en författningsdomstol införs som kan överpröva lagar som av domstolar tolkas med politiskt styrda riktlinjer.
  • Att återinföra ett strikt ämbetsmanna- och tjänstemannaansvar.
  • Att EU-direktiv ej per automatik konverteras till svensk lag.
  • Att Sveriges egen lagstiftning skall ha företräde framför FN:s konventioner, och att vissa ratificerade FN-konventioner sägs upp.
  • Att alla former av straffrabatter tas bort.
  • Att ett medborgerligt insynsråd ersätter dagens partipolitiska representation i berörda myndigheter.
  • Att införa rätt till beslutande folkomröstningar i frågor av nationell säkerhetskaraktär.
  • Att begränsa regeringens utnämningsmakt och basera tillsättningar på meritokrati.
  • Att icke-svenska medborgare samt personer med dubbelt medborgarskap utvisas vid fällande dom för grovt brott.
  • Att icke-svenska medborgares rätt till svenska fri- och rättigheter begränsas.
  • Att skapa lagstöd för att kunna köpa fängelseplatser utomlands.

En ansvarsfull migrationspolitik

Minska antalet personer som lever på bidrag och inför försörjningskrav för all migration.

    Sverige Först ska verka för:

  • Att etablera en stark nyföretagarkultur i utanförskapsområden.
  • Att yrkesprogram, som speciellt adresserar yrkesgrupper med stora rekryteringsbehov utvecklas.
  • Att språkutbildning såsom SFI granskas och utvecklas eller avvecklas.
  • Att en större satsning på utbildningssystemet genomförs i utanförskapsområden med den tydliga ambitionen att flertalet elever lämnar gymnasieskolan med godkända betyg.
  • Att Sverige säger upp FN:s pakt för migration, Global Compact, som innebär att Sverige ständigt ska ha en ordnad och regelbunden migration.
  • Att en kvalificeringsprocess på minst fem år för medborgarskap skall införas.
  • Att all invandring till Sverige utan styrkt identitet avvisas direkt vid gränsen.
  • Att alla migrationsansökningar skall ske från annat land och innefatta en kvalificeringsperiod.
  • Att all migration till Sverige inbegriper ett försörjningskrav.
  • Att illegal invandring skall diskvalificera individer från möjlighet till medborgarskap.
  • Att grovt brottsliga migranter skall utvisas. Brottslighet är inte i linje med nytt medborgarskap eller uppehåll i Sverige.
  • Att utvisningar hanteras med sunt förnuft, dvs. laglydiga och självförsörjande människor ska vara välkomna i Sverige.
Se partiprogrammet

Var med och rädda Sverige

Engagera dig i Sverige Först - en folkrörelse för svensk suveränitet.

Bli medlem Donera