Nürnbergkoden ska alltid respekteras
- Individen bestämmer över sin kroppsliga integritet
Vi vill aldrig uppleva övergreppen igen!
De senaste åren har varit omvälvande. När historikerna ser tillbaka på åren med Covid-19 är det inte osannolikt att de kommer kalla det som hände för tidernas största medicinska skandal. Utvecklingen av säkra och effektiva vacciner är beroende av en öppen och tillförlitlig tillsyn av vaccintillverkarna.
Under Covid-19 pandemin blev vetenskapen korrumperad. Det fria ordet sattes på undantag. Den som diskuterade alternativa teorier om smittans uppkomst, alternativa botemedel eller vaccinernas risker och nytta kunde råka illa ut. Man kunde bli avstängd från sociala medier, bli socialt brännmärkt eller sparkad från jobbet.
Självklara rättigheter som att samlas, demonstrera, besöka sina gamla släktingar och gå på begravningar avskaffades. I vissa länder var det mer eller mindre obligatoriskt att vaccinera sig med Covid-vaccin, trots att preparaten ännu är på experimentstadiet. Detta strider mot flera av Nürnbergkodens principer, bland annat kravet om samtycke vid deltagande i medicinska experiment. Lyckligtvis var vi svenskar förskonade från de mest drakoniska åtgärderna den här gången, men manegen är krattad för hårdare tag när det är dags igen.
Utvärdera användningen av mRNA-vacciner
Modifierade mRNA-vacciner, som de mot Covid-19, medför hälsorisker som inte studerades tillräckligt innan vaccinerna fick sitt nödgodkännande och började användas. De modifierade mRNA-vaccinerna har en grundläggande risk eftersom de programmerar kroppens celler att producera för kroppen okända proteiner, vilket kan leda till autoimmuna reaktioner där immunsystemet attackerar kroppens egna celler. Vaccinerna mot Covid-19 testades heller aldrig för sin förmåga att blockera virusöverföring, dvs. minska smittspridning.
Europeiska tillsynsmyndigheter, liksom regeringar och statliga organ, spred desinformation eller missinformation och vilseledde därmed befolkningen för att de skulle acceptera mRNA-vaccinerna. Detta trots att det enligt Nürnbergkoden finns en internationell överenskommelse om förbud mot att utsätta människor för experiment, samt att tvinga, pressa eller övertala någon att delta i medicinska experiment mot sin vilja.
Det är idag väl dokumenterat i den vetenskapliga litteraturen att Covid-19-vaccinerna resulterade i en aldrig tidigare skådad nivå av rapporterade biverkningar, inklusive dödsfall. Analyser av offentliga data visar att det var helt slumpartat vilket vaccinparti en individ fick och därmed även slumpartat vilka biverkningar som individen drabbades av efter sprutan.
Analyser av flera oberoende forskare visar dessutom att Pfizers och Modernas produkter var kontaminerade med varierande och unikt höga nivåer av residualt DNA. Definitionen av begreppet pandemi ändrades av WHO innan den s.k. svininfluensan bröt ut. Från att tidigare ha krävt många dödsoffer till att det nu räckte med en stor smittspridning i världen för att kunna klassas som en pandemi. Smittotalen skapades genom ett specialdesignat test, PCR-testet, som inte var tillverkat för att påvisa infektion, men som ändå användes för att snabbt få upp smittotalen.
Testet användes trots att Folkhälsomyndigheten var tydlig med att PCR-testerna inte var lämpade för att detektera smittspridning och därför inte borde ha används. Det olämpliga PCR-testet har kostat svenska skattebetalare över 20 miljarder kronor.
En positiv förändring börjar alltid med ett erkännande av de fel som har begåtts. Denna process måste inledas omedelbart, innan fler liv går förlorade på ett slarvigt och onödigt sätt.